Čtvrtek 29. září 2022, svátek má Michal
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 29. září 2022 Michal

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J28i70ř34í 31K21u19č30e27r75a 5718521694606

Dobrá téma. Hledání odpovědi na otázku zda je možné ovlivnit veřejné mínění, jak rychle a o kolik stupňů se dá otočit. Nabízí se další otázky, jaké nástroje by se daly k tomu použít, jaký budou mít dopad na společnost, kolik by to stálo a kdo to zaplatí.

Nejjednodušší je to co jste udělala vy, stojí to jen trochu času nějakého aktivisty, ovšem dopad je malý. Co dál, placený článek, pořádání seminářů, párty, demonstrací, založení neziskovek, nebo komerčních firem, lobbing, účast v politice, ve vládě a tvorba zákonů. Na všechno toto lze získat příspěvky, dotace, nebo jiné platby od státních nebo Evropských institucí a taky se to děje.

Vy jste si vybrala jeden úzký segment z toho a ještě v rámci segmentu selektujete. Zahrnula byste do toho i institut Václava Klause, nadaci Václava Havla a jiné podobné? Co třeba odkup nikoli malého množství knížek politiků státními institucemi? Co třeba ziskové společnosti politiků, které dostávají státní dotace? Co média patřící politikům, nebo lobbistům, u kterých ve velkém inzeruje stát? Dá se to nějak šmahem vyřešit? Co třeba odebrat veškeré příspěvky, dotace i jiné platby všem subjektům, které se otřou o politiku, nebo politika. Nevylejeme s vaničkou i dítě? Co třeba veřejnoprávní televize, od teď už jen zvířátka. Žádné politické debaty ani filmy s politikou. Kde bude veřejný dohled nad státem, politiky a úředníky?

Řešení existuje, jen není jednoduché, musí se jít po detailu, do vlastnické struktury, zaměstnanecké a finanční závislosti, dodržení absolutní nezávislosti musí být normou. Jenže podrobné dlouhé vysvětlování není to co by táhlo pozornost, nic co by vzbudilo emoce, nic co by se hodilo k předvolebnímu boji.

Ze segmentu neziskovek jste vypíchla třeba Člověka v tísni a Transparenci International. Proč? Naznačujete, že někomu slouží, ale neřeknete komu, čtenáři domysli si to. Takhle píší konspirační weby, takhle se šíří fake news.

+1/0
21.9.2021 8:36
Foto

R24a19d19k60a 14J93o40h25n16o90v15á 4164901455

"Zahrnula byste do toho i institut Václava Klause, nadaci Václava Havla a jiné podobné?" Zaprvé: Psala jsem recenzi na knihu, nikoli svůj názor na neziskovky. Zadruhé: autor důsledně rozlišuje a) "pomáhající" neziskové organizace, b) přiznané politické neziskové organizace (IVK, Mladí konzervativci, Mladí sociální demokraté apod.), c) "neziskovky", které své politické záměty maskují (Člověk v tísni a další). Přečtěte si knihu, tam to všechno je. Nešířím fake news, většina blogu jsou citace z důkladně ozdrojované knihy. Reklamace prosím u autora knihy, nikoli autorky recenze.:-)

+1/0
21.9.2021 10:07
Foto

J25i79ř69í 90K80u63č23e27r33a 5208261274596

OK beru, jaksi jsem dospěl k názoru, že se s textem ztotožňujete. Byla to chyba. Recenze je skutečně něco jiného. Přečtení knihy zvážím.

0/0
21.9.2021 10:23
Foto

E42v33a 71H96a88s25n57í50k58o67v57á 1434491916604

Kmotři, zbrojovky, neziskovky jako loutkovodiči volených politiků. Ani bych se nedivila, kdyby za tím byly pořád ty samé subjekty.

Demokracie jim vyhovuje, protože působí v zákulisí. Aktivisty a filantropy mají jako užitečné idioty.

+5/0
21.9.2021 7:29
Foto

J22i79ř29í 25K29u73b14í47č16e79k 3708159474961

"plíživě rozpleptávají...", "rozvratné působení..." - jako bych četl projevy soudruha Klementa Gottwalda. ;-)

0/−3
21.9.2021 6:16
Foto

P85e98t44r 85D44r96a91p44a93l 4264891423

pláš ́t a dýka jsou už pasé, politické cíle se te ́d realizují pomocí ekoterorismu, klimativismu a menšinismu

+4/0
21.9.2021 6:44
Foto

J93i65ř22í 22K56u41b70í61č14e52k 3908109974841

Plášť a dýka?? Čtyři mušketýři? Mackie Messer? Angelika, markýza andělů? Čtyři vraždy stačí, drahoušku? :-)

0/0
21.9.2021 7:44
Foto

P37e84t65r 26K27o20r20e52c71k68y 2223577143941

To by měla být povinná četba pro politiky. Já bych oddělil politické neziskovky od nepolitických.

Prý to docela slušně to funguje v USA, kde to mají na starosti finanční úřady . Pokud se spolek stará třeba o bezdomovce, má různé daňové a další výhody. Jakmile k tomu ale přibere i politickou činnost, jako třeba podporu kandidáta s určitým názorem na bezdomovectví, okamžitě všechny výhody ztrácí. Riskuje dokonce, že mu finanční úřad doúčtuje daně zpětně, což zpravidla znamená bankrot.

Kdo se chce věnovat politice, musí se zaregistrovat jako politická organizace. Pokud navíc přijímá peníze ze zahraničí, platí pro něj ještě přísnější omezení.

Řešení tedy existuje. Bylo by krásné vidět, jak finanční úřad „zaklekne“ třeba na Organizaci pro pomoc uprchlíkům. Ale na to nemá Babiš dost odvahy.

+4/0
21.9.2021 6:09
Foto

L68e16o77n77t98ý79n32a 50C92h52v98á98t36a75l92o36v66á 1873745216

Obávám se, že takové neziskovky už prorostly systémem v obrovském rozsahu a prakticky není cesty zpět.

+6/0
21.9.2021 0:50
Foto

P15e88t60r 71P92o86s75t34u60p39a 2604772695545

Český politický odpadlík odhalil globální spiknutí. Předmluva: Velmistr konspirační teoretik V. Klaus.

Tak určitě...

+1/−5
21.9.2021 0:43
Foto

G35e62o98r17g13e 54H63o37l53y 3813934344

Mate pravdu...diky za clanek..dnes jsem narazil na tento clanek na toto thema:

https://www.nytimes.com/2021/09/12/business/george-soros-philanthropy-open-society-foundation.html

+2/0
21.9.2021 0:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz